Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Я

Обращение Движения "За Веру и Отечество" в связи со 100-летием провозглашения России республикой

Безымянный.jpg


В этом году исполняется сто лет обеим российским революциям 1917 года, которые принесли Отечеству неисчислимые беды, привели к колоссальным людским и материальным потерям. Оценивая путь, пройденный нашей страной после тех трагических событий, мы видим, как безрассудство, безответственность и безнравственность честолюбивых политиков привели сперва к свержению законной власти Императора, а затем и к установлению человеконенавистнического режима большевиков-коммунистов.

Февральская революция не только уничтожила законную и естественную для России систему государственного устройства, но и породила массовый правовой нигилизм, тотальное беззаконие. Отстранение от власти Царя положило начало цепи катастроф, которые очень быстро привели страну к большевицкому перевороту, узурпации власти коммунистическим меньшинством, гражданской войне, зверскому убийству Императора и Его Августейшей Семьи, почти тотальным уничтожением Православной Церкви и к множеству других ужасных событий.

Одним из звеньев этой цепи стало провозглашение временным правительством во главе с Керенским России республикой 1/14 сентября 1917 года. Этот акт правового нигилизма был вопиющим попранием не только продолжавшего действовать на тот момент законодательства – Свода законов Российской Империи, но и в корне противоречил первой декларации самого временного правительства, провозгласившего 3/16 марта «немедленную подготовку к созыву (…) Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны».

Решение вопроса о форме государственного устройства не может входить в сферу полномочий исполнительной власти, а тем более временного кабинета министров. Поэтому Движение «За Веру и Отечество» заявляет, что постановление Временного правительства от 1/14 сентября 1917 года, упразднившее монархию в России, является юридически ничтожным, а вопрос о форме правления в нашей стране остается открытым. По нашему мнению, он может и должен быть решен исключительно всенародным волеизъявлением – т.е. предусмотренным статьей 135 Конституции РФ всенародным голосованием, решение о проведении которого должно будет принять Конституционное Собрание.

Мы убеждены, что в случае проведения такого референдума Русский народ проявит свою политическую волю и выскажется за возвращение к традиционному монархическому строю, который существовал в России тысячу лет и способствовал могуществу и процветанию нашей Державы.



Глава Движения "За Веру и Отечество" Константин Касимовский,

Председатель Руководящего Центра Движения Александр Кулёмин


Москва 1/14 сентября 2017 года
Я

В Москве отметили день Тезоименитства Главы Российского Императорского Дома Романовых

2017-08-04-17.jpg


4 августа Русская Православная Церковь отмечает память Святой равноапостольной мироносицы Марии Магдалины – небесной покровительницы Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны.

В Москве этот Высокоторжественный день был ознаменован совершением Божественной литургией и благодарственным молебном о здравии Её Императорского Высочества и Её Августейшего сына и наследника Государя Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича во Введенском храме у Салтыкова моста. По благословению настоятеля храма – викария Святейшего Патриарха епископа Егорьевского Тихона богослужение возглавил благочинный Южного округа Австралийско-Новозеландской епархии РПЦЗ митрофорный протоиерей Михаил Протопопов. Его Высокопреподобию сослужили начальник Управления Канцелярии Е.И.В. по историко-мемориальной деятельности иеромонах Никон (Левачев-Белавенец) и клирик Архангельской епархии иеродиакон Софроний (Михальский).

Collapse )
Николай

В Москве отметят день рождения Наследника Российского Императорского Престола

2015-10 Цесаревич Георгий 2.jpg
Фотогарфия 2015г.


13 марта 2016 года в храме Введения Пресвятой Богородицы во Храм у Салтыкова моста в Москве состоится молебен по случаю Дня Рождения Е.И.В. Государя Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича.

Начало богослужения в 13-00.

Движение «За Веру и Отечество» приглашает всех московских монархистов и православных людей присоединиться к общей молитве о здравии Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны и Е.И.В. Государя Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайлович.

Адрес храма: м. «Римская» или «Площадь Ильича», Самокатная улица, д. 3/8с4.

Пресс-служба Движения «За Веру и Отечество» ( press-dzvo@mail.ru )
Я

Ещё раз о возмутительной клевете четырёх парижских аристократов

ОБРАЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОГО ДВОРЯНСКОГО СОБРАНИЯ В АВСТРАЛИИ И НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ ПО ПОВОДУ ДЕМАРША кн. А.А. Трубецкого, гр. П.П. Шереметева, кн. Н.Д. Лобанова-Ростовского и гр. С.А. Капниста
Граф Димитрий Николаевич Вуич.jpgИ.К. Савицкий.jpg

Циркулярно всем Советам Российских Соотечественников


Канберра, 5 августа 2015 г

Уважаемые коллеги!


Вам может быть стало известно о письме некоторых общественных деятелей русско-французской парижской общины, кн. А.А. Трубецкого, гр. П.П. Шереметева, кн. Лобанова-Ростовского и гр. С.А. Капниста, обратившихся к Президенту РФ Путину, предостерегая его от возможного узаконения в России особого статуса потомкам династии Романовых.

Вышеуказанные господа осмелились выступить с этим обращением, “как представители российского дворянства”, не имея на это ни малейшего юридического права. Это явно плохо обдуманное выступление малой группы знатных аристократов является лишь личным выражением мнения, а никак не может считаться ни голосом российского дворянства, ни официальной позицией того или иного дворянского сообщества.

Правление Российского Дворянского Собрания в Москве, в Официальном Заявлении от 28 июля с.г., строго осудило выходку этих титулованных лиц, как непристойную бесперспективную акцию.

Множество российских общественных организаций, также как и зарубежные представительства Российского Дворянского Собрания, узнав об этом прискорбном похождении парижских отпрысков знатных родов, с возмущением выражают полное согласие с принятой недвусмысленной позицией российского дворянского содружества.

Как коллеги по Совету Российских Соотечественников, мы также обращаем Ваше внимание на создавшееся разжигание печального противостояния в среде русской эмиграции, в то время как по нашей линии мы наоборот всегда усердно стараемся предотвратить всяческое вредное разномыслие в нашем окружении. Агитация вышеуказанных господ совершенно абсурдна и бесполезна, она полностью базирована на диффамации, клевете и лживой непроверенной информации. Так как кн. Трубецкой, кн. Лобанов–Ростовский и гр. Шереметев имеют деятельную связь со всемирной организацией российских соотечественников, то во избежание нанесения вреда взаимным интересам как российским, так и зарубежным, следовало бы осудить их действия по линии организации и потребовать их удаления от всякого участия на этом поприще. Мы думаем Вы согласитесь, что в наших рядах нужно категорически избегать всяческого вовлечения в споры, основанные на вражде и ненависти на почве личных интересов каких-то группировок, как в этом случае. Если создавшемуся отрицательному положению вовремя не воспрепятствовать, то все это может лишь глубоко повредить нашей обшей благодатной миссии перед Родиной и обществом.

Я лично, Д.Н. Вуич, несколько лет прожил в Риме в непосредственной близости к семейству Князя Императорской Крови Романа Петровича, и являюсь неопровержимым свидетелем того, что вся вражда с их стороны по отношению к старшей ветви Императорского Дома основана на соперничестве в свое время их ближайшего родственника Великого Князя Николая Николаевича Младшего с Главой Императорского Дома Великим Князем Кириллом Владимировичем. Некоторые из этих парижских деятелей являются в свою очередь ближайшими родственниками линии Николая Николаевича и близкими друзьями недавно почившего Николая Романовича и его брата Димитрия Романовича. Это и есть вся причина их “восстания” против нынешней Главы Императорского Дома: оно основано лишь на родственной и дружеской солидарности. Конечно, каждый человек имеет полное право на свое личное мнение, но нагло навязывать его всем просто неприемлемо. Следует также понять, что такие нападки на Императорский Дом являются оскорблением для всех Его сподвижников, людей честных, благородных и патриотичных, и незаслуживающих поругания того что ими глубоко сознательно почитается.

Фактически, в цель такого неумеренного поведения вышеупомянутых парижских дворян попадают и такие благороднейшие личности как сам Президент, Святейший Патриарх, множество высокопоставленного духовенства, военных, и нечем не провинившихся обывателей, которые все, признавая Великую Княгиню Марию Владимировну Главой Императорского Дома, естественно обвиняются в презренном пособничестве в каком-то мифическом грязном деле. Правда, от всего этого создается удручающее впечатление и совсем ненужное нам волнение!

Генеральное представительство Российского Дворянского Собрания на Австралию и Новую Зеландию полностью согласно с мнением московского руководства РДС, и надеется на всеобщие осуждение этого умопомрачительного выступления парижских господ.

Граф Димитрий Николаевич Вуич,
Кавалер Государственного Ордена Дружбы РФ,
Генеральный представитель Российского Дворянского Собрания
на Австралию и Новую Зеландию,
Бывший многолетний член Совета
Российских Соотечественников в Австралии.

Игорь Казимирович Савицкий,
Кавалер Государственного Ордена Дружбы РФ,
Заместитель Генерального представителя Российского Дворянского
Собрания на Австралию и Новую Зеландию,
Бывший многолетний Председатель Совета Российских
Соотечественников в Австралии, Бывший член Всемирного Координационного Совета от Азиатско-Тихоокеанского региона
Я

В редакцию журнала «Русская мысль»: ответ на мнения четырёх аристократов

Граф П.П. Шереметев, князь Н.Д. Лобанов-Ростовский, князь А.А. Трубецкой, граф С.А. Капнист.jpg
Слева направо: граф Пётр Петрович Шереметев, князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский, князь Александр Александрович Трубецкой, граф Сергей Алексеевич Капнист.


В первой половине этого года в нескольких номерах российского иммигрантского журнала «Русская мысль» был опубликован цикл интервью под общим названием «Беседы о престолонаследии». Граф П.П. Шереметев, князь Н.Д. Лобанов-Ростовский, князь А.А. Трубецкой, граф С.А. Капнит и некоторые другие аристократы высказали своё уникальное мнение о Российском Императорском Престолонаследии.

Все вместе они отрицают право на главенство в Доме Романовых Великой Княгини Марии Владимировны, но, что интересно, по отдельности высказывают разнообразные и противоречивые причины. Это претензии к браку и разводу, обвинения в нарушении имперских и канонических законов, и, наконец, прибегают к личным и клеветническим нападкам. Легитимист Ник Никольсон написал ответ редакции на этот цикл бесед, который был опубликован в августовском номере «Русской мысли».


Уважаемые господа!


Я прочитал с большим интересом статью из трёх частей под названием «Беседы о престолонаследии», написанную журналистом Оксаной Карнович. К сожалению, представив читателям аргументы из уст представителей самых знаменитых родов в истории Государства Российского, «Русская мысль» дала этим аргументам некоторую степень легитимности и значимости, которых они не заслуживают. Те, кто высказал в статье свои точки зрения о престолонаследии, действительно являются людьми благородными, высокообразованными и благонамеренными. Тем не менее ни один из них не является экспертом в области законов о престолонаследии Российской империи или международных династических законов. Они лишь повторяют истории, которые слышали в детстве о своих родителей, бабушек и дедушек. Эти истории были позже ошибочно подтверждены Николаем Романовым и прочими нединастическими представителями семьи Романовых и теперь выдаются за факты.

Я имел честь услышать от Николая Романовича Романова его весьма оригинальную интерпретацию действия закона о престолонаследии и династических законов Дома Романовых. Однако это не означает, что его версия имеет какую-либо юридическую силу. Его интерпретация отражает интерпретацию той ветви семьи Романовых, к которой он принадлежит. Эта ветвь со времён большевистской революции активно продвигала подобную интерпретацию закона о престолонаследии, чтобы дискредитировать легитимную ветвь династии Романовых.

Аргументы, представленные в трёх беседах, составляют наиболее известные искажения, которые продолжают жить среди эмигрантов из Российской империи. Как правильно указала Карнович, мнения её собеседников вряд ли являются общепринятыми – даже среди аристократов, эмигрировавших из России. Многие как в России, так и за рубежом, поддерживают право престолонаследия Великой Княгини Марии Владимировны и её сына Цесаревича Георгия, но, к сожалению, для подавляющего большинства эта проблема не является актуальной.

Именно среди эмигрировавших аристократов принято считать, что отречение от престола Николая II и последующих отказ от прав на престол Великого Князя Михаила Александровича каким-то магическим образом аннулировали законы о престолонаследии династии Романовых. Подобный взгляд распространён исключительно среди двух последних поколений, выросших в иммиграции. Это уникальное отношение к действию законов о престолонаследии не встречается среди представителей знатных семей из других стран, где пала монархия. Подобные взгляды также не находят поддержки в законах Российской империи, имевших силу до революции 1917 года.

Бывшие Царственные Дома Австрии, Франции, Пруссии, Италии, Португалии, Румынии, Болгарии, Сербии и Греции продолжают следовать династическим законам, существовавшим на момент окончания их правления.

Аргументы, направленные против права Великой Княгини Марии Владимировны на престол, являются неубедительными, политически мотивированными и недружелюбными, но факты, которые доказывают её право на титул главы династии, довольно простые и ясные, как всегда бывает с истинными фактами.

Право на престол определяется не личным мнением и симпатиями, а именно законом о престолонаследии. Закон о престолонаследии Российской империи чётко определяет, что право на трон передаётся наследникам мужского пола по праву первородства, а в случае вымирания всех наследников мужского пола, право на престол переходит к женщине, находящейся в самом близком родстве с последним Главой Царственного Дома.

Владимир Кириллович был последним общепризнанным Главой Дома Романовых. В 1960 году, когда стало ясно, что ни один из его династических родственников мужского пола не предоставит наследников, которые могли бы легитимно претендовать на право престолонаследия, он объявил свою дочь блюстительницей Дома Романовых. Это объявление разозлило некоторых из его живущих династических родственников-мужчин и явилось причиной раскола, существующего в семье до сих пор.

После смерти Владимира Кирилловича в 1992 году его решение касательно наследия престола было принято основными группами монархистов, включая Международную лигу монархистов и Российский Имперский Союз-Орден. Право Марии Владимировны на выдачу титулов и наград подтверждается справочником Берка, а также Международной комиссией рыцарских орденов.

Патриарх Русской Православной Церкви, а также Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей признаю Великую Княгиню Марию Владимировну Главой Императорского Дома, а её сына Георгия – её законным наследником. Для русских монархистов и для представителей других Королевских Семей, находящихся в родстве с Домом Романовых, дебаты о титуле Главы Дома Романовых давно решены.

Изложенные факты продолжают не давать покоя нединастическим потомкам рода Романовых, которые уже в иммиграции породнились с цветом изгнанной аристократии – с Орловыми, Шереметевыми, Голенищевыми-Кутузовыми, Голицыными, Воронцовыми-Дашковыми и другими. Не удивительно, что эти семьи не принимают права на престол Марии Владимировны и её сына, так как они считают, что через браки, заключённые за границей, они сами стали членами Царской Семьи. Правда же в том, что те Романовы, которые вступили в подобные браки, вышли из состава Царской Семьи и потеряли какие-либо права на Престол для своих потомков.

Новые аргументы, которые вы осветили, были направлены и против самого Великого Князя Владимира Кирилловича, в том числе его собственного династического статуса, легитимности его брака, династического статуса его покойной жены и его дочери, Великой Княгини Марии Владимировны. Заявление о том, что Великий Князь Георгий принадлежит к династии Гогенцоллернов и таким образом не имеет права на Российский Престол, было также представлено в статье (это утверждение правильно, но не принадлежал ли Пётр III к Гольштейн-Готторпской ветви?). Так называемый «Документ Кирилловского» цитируется вне релевантного контекста и его положения анализируются без необходимого понимания имперских законов.

Цитируемые аристократы идут против собственной Церкви, которая высказала своё мнение о вопросе статуса Великой Княгини, и они заявляют, что Патриарх был дезинформирован, как впрочем было дезинформировано всё человечество.

О вопросе российского престолонаследия существует много разных мнений, но факт остаётся фактом: в том время как нединастические потомки Романовых и некоторые потомки русской аристократии продолжают чернить репутацию Марии Владимировны с целью дискредитации её статуса Главы Императорского Дома, она и её сын за последние 25 лет совершили более 75 поездок в Россию, сформировали функциональные организации, в том числе и благотворительные, как в России, так и в Европе, поддерживали начинания Русской Православной Церкви и продолжали деятельность Императорского Дома Романовых. Они продолжают работать и молиться вместе с теми русскими и россиянами, которые до сих пор ищут в царственной династии вдохновение и поддержку.

Я надеюсь, что в один прекрасный день мы сможем переступить через десятилетия заблуждений и предрассудков и понять, что работать вместе на благо России – это наша общая и единственная цель.

С уважением,
Ник Никольсон.


Русская мысль – август 2015, стр. 48-49.
Я

Витовт Ландсбергис: Законна ли РФ, если она свергла Царя и убила его детей?

_DSC5921
Витовт Ландсбергис на приёме от имени Короля румын Михая I в замке Пелеш. Румыния, 25 июня 2015г.


Председатель Верховного Совета Литвы в 1990-1992 гг. Витовт Ландсбергис усомнился в законности Российской Федерации как государства. И в чём-то он определённо прав.

«Они вновь пытаются нас спровоцировать на какой-то спор. Наши политики, члены Cейма могли бы обратиться в литовскую прокуратуру с запросом о законности России. Поскольку Россия скорее всего незаконна — она свергла Царя, убила его с детьми, так какое же это государство?» – заявил г-н Ландсбергис.

Именно так первый лидер постсоветской Литвы решил прокомментировать новость о том, что в Генеральную прокуратуру РФ подано обращение с просьбой рассмотреть вопрос законности признания Государственным советом СССР независимости Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в 1991 г. Письмо направили депутаты Государственной Думы ФС РФ Е.А. Федоров и А.В. Романов. Они считают, что решение глав остальных республик СССР и тогдашнего Президента Союза М.С. Горбачева нанесло "громадный ущерб суверенитету, госбезопасности и обороноспособности страны".

"Почему сейчас? Потому, что нечем заняться, или у них есть какой-то план. Всегда они проверяют нашу уязвимость или зрелость. Если нам недостает зрелости, мы начинаем беспокоиться, доказывать, что мы правы, и тогда они получают плюс, что вопрос спорный. Даже не нужно обращать внимания, тем более, дискутировать", - считает бывший лидер Литвы.

В целом г-н Ландсбергис высказался здраво и правильно. Неужели представителям партии «Единая Россия» более нечем заняться? Так мало работы в комитетах по налогам и энергетике? Сомнительно. Очевидно, некоторым людям и, правда, нечем заняться на работе. Тогда и не стоит на них обращать внимание. Ни Литве, ни Генпрокуратуре. По сути, подобные заявления парламентариев подрывают авторитет страны и народа, что безусловно является недопустимым деянием.

К слову, на прошлой неделе г-н Ландсбергис посетил Румынию, где стал гостем Румынской Королевской Семьи и был удостоен Королём румын Михаем I звания рыцаря Большого креста Ордена Короны Румынии.

Станислав Павлов
Вильгельм

Помолвка в Баденском Великогерцогском Доме

Принц Михаил Баденский 1.jpg


6 мая 2015 года стало известно, что в начале июля сего года состоится свадьба Его Великогерцогского Высочества Принца Михаила Баденского и фрауляйн Кристины Хёне. Церемония регистрации гражданского брака и венчание по обряду Римско-Католической Церкви состоятся в частном семейном кругу в замке Залем. Пара познакомилась в 2009 году.

Collapse )
Николай

Обращение Главы Дома Романовых в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.



Дорогие Соотечественники!


Сердечно поздравляю Вас с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне.

По прошествии семи десятилетий мы подошли к знаковому рубежу. С одной стороны, благодаря присутствию среди нас современников войны и их детей, ещё живо ощущаются боль утрат и радость побед и достижений. С другой – неумолимый ход времени начинает создавать у молодых поколений новое восприятие тех грандиозных событий, основанное на нынешнем менталитете, во многом отличном от мировосприятия людей ХХ века.

Ныне мы имеем возможность соединить живые воспоминания участников войны и её оценку с точки зрения всего исторического пути России, пройденного за 1153 года её государственного бытия. Это чрезвычайно необходимо для правильного актуального осмысления, для содействия кристаллизации российской национальной идеи и для определения дальнейшего пути нашей страны. Следует сделать всё от нас зависящее, чтобы ни сейчас, ни в будущем не произошло разрыва связи времен.

Вторая Мировая война явилась самым страшным и кровопролитным из всех вооруженных конфликтов в истории человечества. Наша Родина приняла в этой войне основной удар, испытала неимоверные страдания и принесла наибольшие жертвы ради собственного освобождения и полного уничтожения варварской нацистской военно-политической системы.

Collapse )
Константин

77 лет со дня свадьбы Короля албанцев Зога I и Королевы Геральдины

Король албанцев Зог I с суп. 1938-04-27 1.jpg


27 апреля 2015 года в Королевской резиденции в Тиране была устроена коктельная вечеринка в честь 77-летия со дня бракосочетания Короля албанцев Зога I и Королевы Геральдины, урождённой графини Аппоньи де Наги Аппони. Инициаторами мероприятия стали Элия Захария, невеста Главы Албанского Королевского Дома Кронпринца Леки II, и Элис Кэннон, супруга посла Великобритании в Албании.

Collapse )



Collapse )
Константин

В Греческом Королевском Доме возможно будет прибавление

Принц Николай Греческий (р. 1969) с суп. 2010-06-19.jpg


Появились слухи, что Их Королевские Высочества Принц Николай и Принцесса Татьяна Греческие и Датские ждут первенца. В своё время я писал о прекрасной свадьбе пары на греческом острове Спеце. По неподтверждённой информации, уже на первом году супружеской жизни Принцесса Татьяна забеременела, но, к сожалению, у Её Королевского Высочества произошёл выкидыш. Пожелаем успешной беременности и лёгких родов Принцессе.

В октябре 2013 года Принц Николай и Принцесса Татьяна переехали в Грецию и поселились в северном пригороде Афин. Они всегда говорили, что их мечтой было перебраться на родину Его Королевского Высочества и воспитывать здесь своих детей. Любопытно, что Августейшая чета поселилась в доме на территории бывшей усадьбы Георгия Папандреу, занимавшего пост главы правительства Королевства Эллады в 1944-1945гг., 1963Г. и 1964-1965гг. Несмотря на то, что господин Папандреу был политическим противником Дома Глюксбургов и лично Его Величества Короля Константина II, Принц Николай и внук премьер-министра, Георгий Папандреу младший (занимавший пост Премьер-министра Греческой Республики в 2009-2011гг.) приветствуют друг друга, если встречаются на улице.

В Греции Их Королевские Высочества активно занимаются благотворительностью и принимают участие в общественной жизни страны. В частности, Принц Николай работает в добровольческой общественной организации «Врачи мира» в рамках одной из программ, целью, которой является медицинская помощь жителям многочисленных греческих островов, на которых нет своих врачей. А Принцесса Татьяна работает совместно с благотворительным фондом Desmos, который помогает грекам, сильно пострадавшим в ходу мирового финансово-экономического кризиса.

Станислав Павлов